Dr. Till Soyka, LL.M. (Harvard)

Studium der Rechtswissenschaften in Hamburg (Bucerius Law School), Ann Arbor (University of Michigan Law School) und an der Harvard Law School (LL.M.). Nach beiden juristischen Staatsexamina und der Promotion (Dissertation zur Untreue im gesellschaftsrechtlichen Kontext), Tätigkeit als Rechtsanwalt im Hamburger Büro von Gleiss Lutz. Seit 2012 Partner bei Langrock Voß & Soyka. Von 2017-2022 Richter am Hamburgischen Anwaltsgericht.

soyka@kanzlei-lvs.de

  • Verteidigung verschiedener Geschäftsführer und leitender Mitarbeiter u.a. gegen den Vorwurf von Korruptionsstraftaten, Untreue und Steuerdelikten
  • Erstellung und Begleitung von Strafanzeigen gegen Geschäftsführer und Angestellte wegen des Verdachts der Untreue und des Betrugs sowie Steuer- und Bilanzdelikten, u.a. im Zusammenhang mit Gesellschafterstreitigkeiten
  • Verteidigung des Nebenbeteiligten in einem Strafverfahren gegen eine Verfallsanordnung wegen der angeblichen Erlangung von Taterlösen (inklusive Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof)
  • Begleitung verschiedener Internal Investigations und Erstellung von Verhaltensempfehlungen wegen unternehmensbezogener Straftaten, z.B. wegen des Verdachts von Kreditbetrug, Untreue und internationaler Korruptionssachverhalte
  • Beratung verschiedener Gesellschaften beim Aufbau eines Compliance-Systems (Schwerpunkt Anti-Korruption)
  • Erstellung strafrechtlicher Due Diligence-Berichte für ausländische Käufer deutscher Unternehmen wegen strafrechtlicher Transaktionsrisiken, insbesondere der möglichen Verhängung von Bußgeldern oder Verfallsanordnungen gegen die Zielgesellschaft aufgrund ausländischer Korruptionstaten oder der angeblichen Beteiligung an einem Umsatzsteuerkarussell
  • Untreue zum Nachteil von Personengesellschaften, Diss., Duncker & Humblot 2008
  • Verbandssanktionengesetz mit Licht und Schatten, DRiZ 2020, 137
  • Anmerkung zu BGH v. 04.07.2019 − 4 StR 36/19 (Schadensberechnung beim Leasing-Betrug), NStZ 2020, 157-159
  • Tax Compliance, Prävention – Investigation – Remediation – Unternehmensverteidigung, wistra 2018, 373
  • Grundzüge und praxisrelevante Probleme der Untreue zum Nachteil von Personengesellschaften, ZWH 2012, 348-354 (gemeinsam mit Dr. Marko Voß)
  • Anmerkung zu OLG Stuttgart v. 29.09.2011 – 2 Ws 33/11 (Betrug zum Nachteil des dienstberechtigten Rennstallbetreibers durch gedopten Radprofi) in ZWH 2012, 113-116 (gemeinsam mit Dr. Marko Voß)
  • Die „Goldfüller-Gier“: Untreue zu Lasten der Bundesrepublik durch Abgeordnete des Deutschen Bundestags?, JA 2011, 566-572
  • Nachvertragliche Wettbewerbsverbote im Unternehmenskaufvertrag zu Lasten eines Gesellschafter-Geschäftsführers, in: Birk/Bruse/Saenger, Forum Unternehmenskauf 2010, (gemeinsam mit Dr. Sebastian Orthmann)
  • Rezension: Kristian Kühl, Strafrecht Allgemeiner Teil, ZJS 3/2010, 457
  • Der „Quotenschaden“ im Fall „Hoyzer“ – ein Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot?, NStZ 2009, 12-14 (gemeinsam mit Prof. Dr. Thomas Rönnau)
  • Zur strafbaren Werbung (§ 16 Abs. 1 UWG) in Fällen der Zusendung von Gewinnmitteilungen, HRRS 2008, 418-429
  • Einschränkungen des Betrugstatbestands durch sekundäres Gemeinschaftsrecht am Beispiel der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken, wistra 2007, 127-133
  • Auskunftsersuchen der Steuerfahndung zur Ermittlung von Spekulationsgewinnen in der Praxis, DStR 2003, 1947-1948 (gemeinsam mit Dr. Thomas Marx)